欄目導(dǎo)航

天津無縫鋼管業(yè)處于高成本低價(jià)格時(shí)代

時(shí)間:2015-02-12 08:06???來源:無縫鋼管廠 ???作者:海誠無縫鋼管???

天津海誠華浚貿(mào)易有限公司認(rèn)為，隨著天津無縫鋼管價(jià)格以及原燃料價(jià)格的大跌，天津無縫鋼管廠“高成本、低價(jià)位”時(shí)代還在持續(xù)。在接踵而至的無縫鋼管廠“寒冬”里，無縫鋼管生產(chǎn)企業(yè)要做好過“緊日子”的準(zhǔn)備，節(jié)約各項(xiàng)費(fèi)用和支出以抵御利潤空間的大幅縮水。

　　天津海誠華浚貿(mào)易有限公司表示，在當(dāng)前形勢下，要從積極的角度出發(fā)，大力推進(jìn)全行業(yè)的并購重組，淘汰落后無縫鋼管生產(chǎn)能力，加快科技進(jìn)步，調(diào)整和優(yōu)化結(jié)構(gòu)，徹底轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。

中國無縫鋼管業(yè)在2014年經(jīng)歷了冰火兩重天的境遇，無縫鋼管價(jià)格從7月初開始一路下跌。隨著無縫鋼管廠需求的疲軟，上游各原材料價(jià)格也開始下跌，至此中國鋼鐵業(yè)“高成本、低無縫鋼管價(jià)格接踵而至的是鋼鐵業(yè)“寒冬”。

　　他們最擔(dān)心的就是無縫鋼管業(yè)在一次次周期運(yùn)行中永遠(yuǎn)都是"簡單的輪回"。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這個(gè)戰(zhàn)略問題上，市場好的時(shí)候，要么想不到，要么不愿做；市場不好的時(shí)候，又誰都怕去做。

　　擴(kuò)大內(nèi)需拉動鋼材消費(fèi)，只是給產(chǎn)業(yè)和市場注入了積極的因素，無縫鋼管工業(yè)的根本出路關(guān)鍵還在于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。俞連貴說，戰(zhàn)術(shù)要為戰(zhàn)略服務(wù)，戰(zhàn)略不能"淹沒"在戰(zhàn)術(shù)之中。

        天津海誠華浚貿(mào)易有限公司統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，大中型無縫鋼管http://m.1111155555.com/廠銷售利潤率為7.61%，9月份這一數(shù)據(jù)降至1.4%，下降6.21個(gè)百分點(diǎn)，企業(yè)盈利水平降低81.6%；大中型無縫鋼管廠有23戶虧損，虧損面達(dá)32.4%，虧損額11.54億元，是上年同期的18倍。并且這一態(tài)勢，進(jìn)入10月份以來還在繼續(xù)擴(kuò)散。

        天津海誠華浚貿(mào)易有限公司認(rèn)為，目前原燃料價(jià)格的下降尚未到位，后期還有進(jìn)一步降價(jià)空間，這可以緩解企業(yè)制造費(fèi)用方面的巨大壓力，另外，企業(yè)之間三項(xiàng)費(fèi)用存在明顯的巨大差距，差距的存在正是挖潛增利的方向。隨著中國無縫鋼管業(yè)“冬天”的到來，無縫鋼管生產(chǎn)企業(yè)要做好過緊日子的準(zhǔn)備，節(jié)約各種費(fèi)用和支出以抵御利潤空間的大幅縮水。

        對于無縫鋼管行業(yè)景氣度的反轉(zhuǎn)，羅冰生指出，這表明金融危機(jī)帶來的影響正迅速向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)和新興經(jīng)濟(jì)體蔓延。以反映全球海運(yùn)市場的BDI指數(shù)為例，5月20日BDI創(chuàng)下了年內(nèi)最高11,793點(diǎn)，隨后大幅跳水至目前的800點(diǎn)，跌幅高達(dá)90%，反映出全球海運(yùn)貿(mào)易量的瞬間停滯。而在國內(nèi)，6月底國內(nèi)一噸熱軋卷板的價(jià)格約為6,000元，目前這一價(jià)格已經(jīng)跌破3,000元/噸，可見鋼價(jià)在短短幾個(gè)月內(nèi)遭遇腰斬；而鞍山地區(qū)目前鐵精粉500元/噸送貨上門，年初的價(jià)格是1,500元不含路費(fèi)。

        從無縫鋼管廠各項(xiàng)成本分析，納入統(tǒng)計(jì)的大中型無縫鋼管廠具有代表性的煉鋼生鐵制造成本同比上升63.55%。其中上半年呈逐月不斷擴(kuò)大的發(fā)展態(tài)勢，但是自1月份上升幅度明顯減慢，較2月份回落16.02個(gè)百分點(diǎn)。三項(xiàng)期間費(fèi)用方面，對57戶大中型鋼鐵企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2月平均噸材銷售費(fèi)用60元/噸，平均噸材管理費(fèi)用157元/噸，平均噸材財(cái)務(wù)費(fèi)用83元/噸，但是企業(yè)間各項(xiàng)費(fèi)用差距巨大。